Форуми газети "Все про бухгалтерський облiк"

Сьогодні: 19/09/2019 07:54

Часовий пояс UTC + 2 годин [ DST ]




Створити нову тему Відповісти  [ 51 повідомлень ]  На сторінку 1, 2, 3, 4  Далі
Автор Повідомлення
ПовідомленняДодано: 15/12/2012 14:51 
Знавець
Знавець

З нами з: 08/12/2012 18:22
Повідомлення: 29
Возможно ли связать с хоз. деятельнотью покупку предприятием таких товаров и услуг?

1. Вывоз снега (уборка снега со двора).
2. Покупка соли (посыпать двор).
3. Вывоз мусора (как производственнго, так и не производственного).
4. Покупку моющих средств.


Догори
 Профіль  
 
ПовідомленняДодано: 17/12/2012 12:05 
Професор
Професор
Аватар користувача

З нами з: 15/02/2012 11:54
Повідомлення: 298
Изображения: 0
не только возможно , а и нужно :lol:


Догори
 Профіль Персональный альбом  
 
ПовідомленняДодано: 17/12/2012 12:49 
Доцент
Доцент

З нами з: 09/01/2010 13:39
Повідомлення: 71
если вы ФЛП, то налоговая согласно официальных разъяснений утверждает, что можно применять только кассовый метод, что, однако, противоречит налоговому кодексу


Догори
 Профіль  
 
ПовідомленняДодано: 17/12/2012 16:42 
Теург
Теург
Аватар користувача

З нами з: 27/07/2011 22:26
Повідомлення: 16421
Изображения: 1
ankind,
Цитата:
если вы ФЛП



Себариана,
Цитата:
покупку предприятием

:mrgreen:


Догори
 Профіль Персональный альбом  
 
ПовідомленняДодано: 18/12/2012 23:07 
Знавець
Знавець

З нами з: 08/12/2012 18:22
Повідомлення: 29
екатерина19 написав:
не только возможно , а и нужно :lol:

А как обосновать связь с хозяйственной деятельностью, к примеру, покупку соли и вывоз снега?
Ведь двор то можно было и не посыпать и снег не вывозить...
Разве это уже не роскошь? :lol: )))

Я ещё вспомнила, летом ещё липучки от мух покупали.
Я оприходовала на нехозяйстенную деятельность...
Думаете тоже можно было обосновать связь с хоз. деятельностью? :smile:


Догори
 Профіль  
 
ПовідомленняДодано: 18/12/2012 23:22 
Теург
Теург
Аватар користувача

З нами з: 16/12/2011 14:59
Повідомлення: 4501
Звідки: беруться діти???
Себариана написав:
Ведь двор то можно было и не посыпать и снег не вывозить...Разве это уже не роскошь? )))
А для чого Вам меблі, платити за газ...? Якщо ви всі можете дружно сісти на полу в одній кімнаті і "в тесноте да не в обиде" дрихнути на холоді

_________________
Жизнь слишком коротка что бы быть маленьким и слабым


Догори
 Профіль  
 
ПовідомленняДодано: 18/12/2012 23:27 
Професор
Професор
Аватар користувача

З нами з: 15/02/2012 11:54
Повідомлення: 298
Изображения: 0
Marlboro написав:
А для чого Вам меблі, платити за газ...? Якщо ви всі можете дружно сісти на полу в одній кімнаті і "в тесноте да не в обиде" дрихнути на холоді

:lol: :da!


Догори
 Профіль Персональный альбом  
 
ПовідомленняДодано: 19/12/2012 00:42 
Знавець
Знавець

З нами з: 08/12/2012 18:22
Повідомлення: 29
Marlboro написав:
А для чого Вам меблі, платити за газ...? Якщо ви всі можете дружно сісти на полу в одній кімнаті і "в тесноте да не в обиде" дрихнути на холоді

Вы рассматриваете одну крайность, а я другую…
Вот я как раз и хочу понять ту тонкую грань между хозяйственной и нехозяйственной деятельностью…
Вот, например, покупка телевизора в кабинет директора будет хозяйственной деятельностью?
А чайного сервиза?
А если изготовят шкаф, который потом переведут в ОС, и в котором будут храниться эти самые чайный сервиз и телевизор?
Покупка конфет офисным работникам будет хоз. деятельностью? А покупка им же электрочайника?


Догори
 Профіль  
 
ПовідомленняДодано: 19/12/2012 09:04 
Теург
Теург
Аватар користувача

З нами з: 16/12/2011 14:59
Повідомлення: 4501
Звідки: беруться діти???
Взагалі то це був випадок з життя. Довелось мені колись побувати на перевірці одного досить великого Полтавського підприємства, були це ще докодексні часи і про бухгалтерію я ще тільки мріяв.
Контролери піднімають питання правомірності віднесення амортизації столу, за яким сидить директор, до складу витрат в цілях оподаткування, мотивуючи це тим, що він виробництвом не займається (а підприємство було саме виробниче). Паралельно ж намагаються зняти витрати на питну воду. На що тамтешній ГБ видає фразу: "А если он директор, то ему что, сидеть на полу, получается? Или может нам пить не надо? Вы апелируете к тому, что без стола мы не сломаемся, а без воды не засохнем?". Ненуачо, цілком резонне запитання :-k
Ніякої грані не буде, це витрати на благоустрій підприємства, що призводить до збільшення прибутку в цілому, а отже до підвищення "до оподаткування" smml1
Ах да... воду і амортизацію по тому підприємству так і не зняли, такие дела....

_________________
Жизнь слишком коротка что бы быть маленьким и слабым


Догори
 Профіль  
 
ПовідомленняДодано: 20/12/2012 22:51 
Знавець
Знавець

З нами з: 08/12/2012 18:22
Повідомлення: 29
Marlboro написав:
Взагалі то це був випадок з життя. Довелось мені колись побувати на перевірці одного досить великого Полтавського підприємства, були це ще докодексні часи і про бухгалтерію я ще тільки мріяв.
Контролери піднімають питання правомірності віднесення амортизації столу, за яким сидить директор, до складу витрат в цілях оподаткування, мотивуючи це тим, що він виробництвом не займається (а підприємство було саме виробниче). Паралельно ж намагаються зняти витрати на питну воду. На що тамтешній ГБ видає фразу: "А если он директор, то ему что, сидеть на полу, получается? Или может нам пить не надо? Вы апелируете к тому, что без стола мы не сломаемся, а без воды не засохнем?". Ненуачо, цілком резонне запитання :-k
Ніякої грані не буде, це витрати на благоустрій підприємства, що призводить до збільшення прибутку в цілому, а отже до підвищення "до оподаткування" smml1
Ах да... воду і амортизацію по тому підприємству так і не зняли, такие дела....



Я поняла.
Если Вам не трудно, подскажите ещё пожалуйста. :smile:
На какие счёта расходов Вы бы отнесли перечисленные мною пункты в первом сообщении и на какие статьи декларации по налогу на прибыль отнесли бы эти расходы?
А солью, что делать...? Приходую на 209-й, допустим. А списывать на расходы как....? Опять же какая статья расходов по НП...?


Догори
 Профіль  
 
ПовідомленняДодано: 20/12/2012 23:24 
Теург
Теург
Аватар користувача

З нами з: 16/12/2011 14:59
Повідомлення: 4501
Звідки: беруться діти???
все на адмін. витрати, сіль не прибуткувати, а списати одразу, 4 - можна провести через 22-й рахунок, а можна одразу списати

_________________
Жизнь слишком коротка что бы быть маленьким и слабым


Догори
 Профіль  
 
ПовідомленняДодано: 21/12/2012 00:01 
Знавець
Знавець

З нами з: 08/12/2012 18:22
Повідомлення: 29
Marlboro написав:
все на адмін. витрати, сіль не прибуткувати, а списати одразу, 4 - можна провести через 22-й рахунок, а можна одразу списати

Извините за назойливость, но я Вас попрошу расписать поподробнее... а то я совсем запуталась.. наверное, я что-то не так поняла.. как можно списать не приходуя..?
Вы имели в виду Дт 20 (22) Кт 63, а потом Дт 92 Кт 20?
Статья "Витрати на утримання ОЗ, інших необоротних матеріальних активів загальногосподарського використання" должна подойти?


Догори
 Профіль  
 
ПовідомленняДодано: 21/12/2012 09:40 
Теург
Теург
Аватар користувача

З нами з: 16/12/2011 14:59
Повідомлення: 4501
Звідки: беруться діти???
Воно на балансі треба? Дт92 Кт631, рядок 06.1

_________________
Жизнь слишком коротка что бы быть маленьким и слабым


Догори
 Профіль  
 
ПовідомленняДодано: 21/12/2012 17:54 
Професор
Професор

З нами з: 02/03/2006 23:12
Повідомлення: 502
Звідки: Киев
Себариана написав:
Извините за назойливость, но я Вас попрошу расписать поподробнее... а то я совсем запуталась.. наверное, я что-то не так поняла.. как можно списать не приходуя..?Вы имели в виду Дт 20 (22) Кт 63, а потом Дт 92 Кт 20? Статья "Витрати на утримання ОЗ, інших необоротних матеріальних активів загальногосподарського використання" должна подойти?


Вклинюсь в разговор....

Я бы оприходовала на 209 и списала-бы на сч. 92 по докладной записке от должностного лица, которое отвечает за уборку территории (например дворник). Статья в декларации 06.1.

_________________
Валерия


Догори
 Профіль  
 
ПовідомленняДодано: 23/12/2012 11:50 
Знавець
Знавець

З нами з: 08/12/2012 18:22
Повідомлення: 29
Marlboro написав:
Воно на балансі треба? Дт92 Кт631, рядок 06.1

Спасибо Вам большое.
Фискальный чек из магазина в качестве подверждающего документа, а магазин в качестве контрагента могут подойти?


Догори
 Профіль  
 
Відображати повідомлення за:  Сортувати за  
Створити нову тему Відповісти  [ 51 повідомлень ]  На сторінку 1, 2, 3, 4  Далі

Часовий пояс UTC + 2 годин [ DST ]


Хто зараз онлайн

Зареєстровані учасники: Bing [Bot], Google [Bot]


Ви не можете створювати нові теми у цьому форумі
Ви не можете відповідати на теми у цьому форумі
Ви не можете редагувати ваші повідомлення у цьому форумі
Ви не можете видаляти ваші повідомлення у цьому форумі
Ви не можете додавати файли у цьому форумі

Знайти:
Вперед:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Український переклад © 2005-2010 Українська підтримка phpBB