Форуми газети "Все про бухгалтерський облiк"

Сьогодні: 20/08/2019 23:17

Часовий пояс UTC + 2 годин [ DST ]




Створити нову тему Відповісти  [ 96 повідомлень ]  На сторінку Поперед.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7  Далі
Автор Повідомлення
 Тема повідомлення: Re: штраф за уточнюючі 1ДФ
ПовідомленняДодано: 10/01/2015 20:42 
Теург
Теург
Аватар користувача

З нами з: 16/12/2011 14:59
Повідомлення: 4501
Звідки: беруться діти???
Так Вы ж не меняете ИНН.
Вот судебная практика по этой норме:
Цитата:
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/37544356

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Ухвала Іменем України
Справа № 801/10580/13-а
27.02.14

........................
Судом першої інстанції було встановлено, що згідно уточнюючого розрахунку № 9072736948 від 19.11.2012 року за формою 1-ДФ за 2 квартал 2012 року, позивачем графи 3 та 3-а доповнені сумою 6712,83 грн. за ознакою доходу « 157», тобто доходу фізичної особи, з якого сплачується єдиний податок згідно із спрощеною системою оподаткування, а тому він не включається до загального місячного (річного) оподатковуваного доходу платника податку на доходи фізичних осіб згідно з підпунктом 165.1.36 пункту 165.1 статті 165 Податкового кодексу України.

Згідно уточнюючого розрахунку № 9043045369 від 18.07.2013 року за формою 1-ДФ за 1 квартал 2013 року, позивачем графи 3 та 3-а доповнено сумою 100000 грн. за ознакою доходу « 153», тобто основною сумою поворотної фінансової допомоги, наданої платником податку іншим особам, яка повертається йому та яка не включається до загального місячного (річного) оподатковуваного доходу платника податку на доходи фізичних осіб згідно з підпунктом 165.1.31 пункту 165.1 статті 165 Податкового кодексу України.

Таким чином, позивачем було виконано його обов'язок, передбачений пунктом 50.1 статті 50 Податкового кодексу України щодо направлення у майбутньому податковому періоді уточнюючих розрахунків до податкової звітності в разі самостійного виявлення помилок, але оскільки допущення та виправлення цих помилок не призвело до заниження податкового зобов'язання минулого податкового періоду, то це й не призвело до необхідності сплати з його боку недоплати податкового зобов'язання та штрафів, що правильно було зазначено судом першої інстанції.

Положеннями пункту 119.2 статті 119 Податкового кодексу України, на підставі яких до позивача було застосовані штрафні (фінансові) санкції, передбачено застосування санкцій за неподання, подання з порушенням встановлених строків, подання не у повному обсязі, з недостовірними відомостями або з помилками податкової звітності про суми доходів, нарахованих (сплачених) на користь платника податків, суми утриманого з них податку, якщо такі недостовірні відомості або помилки призвели до зменшення та/або збільшення податкових зобов'язань платника податку та/або до зміни платника податку.

Оскільки допущені позивачем порушення щодо недостовірності відомостей не призвели до зменшення та/або збільшення податкових зобов'язань платника податку та/або до зміни платника податку, то правові підстави для застосування до позивача штрафних (фінансових) санкцій на підставі пункту 119.2 статті 119 Податкового кодексу України - відсутні.

_________________
Жизнь слишком коротка что бы быть маленьким и слабым



За це повідомлення автора Marlboro подякував: nebo(10/01/2015 20:55)
Рейтинг:1.28%
 
Догори
 Профіль  
 
 Тема повідомлення: Re: штраф за уточнюючі 1ДФ
ПовідомленняДодано: 10/01/2015 21:01 
Академік
Академік

З нами з: 12/01/2009 23:42
Повідомлення: 1985
Marlboro, добавить ИНН физ лица в связи с какой то выплатой и исправить (заменить) ИНН физ лица в связи с ошибкой в самом коде - за второе (исправить ИНН) тоже НЕ будет штрафа?

_________________
Если результат не зависит от способа решения — это математика, а если зависит — это бухгалтерия.


Догори
 Профіль  
 
 Тема повідомлення: Re: штраф за уточнюючі 1ДФ
ПовідомленняДодано: 10/01/2015 21:35 
Теург
Теург
Аватар користувача

З нами з: 16/12/2011 14:59
Повідомлення: 4501
Звідки: беруться діти???
А вот второе это уже наказуемо. Тем не менее, я бы сказал, что штрафовать должны по части 3 статьи 119, которая предусматривает штраф 170грн, а не 510-1020грн.
У автора ведь добавление ФОПа, а не замена.

В общем, резюмируя, я бы сказал так: или пишите ИНН правильно, или если руки трясутся, то не пишите в 1-ДФ предпринимателей вовсе :smile: Второе, как-бы, не штрафуемо независимо от того, подали ли Вы потом уточненку, или нет. Однако я думаю все понимают, что это (нештрафуемость в случае просто неуказания ФОПа в 1-ДФ) подлежит доказыванию, т.е. это право Вам придется отстаивать...

_________________
Жизнь слишком коротка что бы быть маленьким и слабым



За це повідомлення автора Marlboro подякував: Антон Янко(10/01/2015 23:15)
Рейтинг:1.28%
 
Догори
 Профіль  
 
 Тема повідомлення: Re: штраф за уточнюючі 1ДФ
ПовідомленняДодано: 10/01/2015 21:53 
Академік
Академік

З нами з: 12/01/2009 23:42
Повідомлення: 1985
Marlboro написав:
А вот второе это уже наказуемо. Тем не менее, я бы сказал, что штрафовать должны по части 3 статьи 119, которая предусматривает штраф 170грн, а не 510-1020грн.
У автора ведь добавление ФОПа, а не замена.

В общем, резюмируя, я бы сказал так: или пишите ИНН правильно, или если руки трясутся, то не пишите в 1-ДФ предпринимателей вовсе :smile: Второе, как-бы, не штрафуемо независимо от того, подали ли Вы потом уточненку, или нет. Однако я думаю все понимают, что это (нештрафуемость в случае просто неуказания ФОПа в 1-ДФ) подлежит доказыванию, т.е. это право Вам придется отстаивать...


Спасибо.

_________________
Если результат не зависит от способа решения — это математика, а если зависит — это бухгалтерия.


Догори
 Профіль  
 
 Тема повідомлення: Re: штраф за уточнюючі 1ДФ
ПовідомленняДодано: 17/02/2015 12:00 
Професор
Професор
Аватар користувача

З нами з: 11/03/2009 14:39
Повідомлення: 466
Звідки: Полтавська обл.
Добрий день! Скажіть, будь-ласка, Вашу думку, а можливо, посилання на роз"яснення, схожої ситуації на мою: у звіті за 3 кв.2014 помилково у колонках нарахованого і виплаченого доходу поставила суму більшу, ніж потрібно, податок нарахований і утриманий правильно. Зараз телефонує податкова, і кажуть, що виникла розбіжність з звітом по ЄСВ, виправляйте і буде вам штраф за уточнення. Я кажу їм, що відповідно до п. 119.2 ст. 119 Кодексу недостовірні відомості або помилки не призвели до зменшення та/або збільшення податкових зобов’язань, за що штраф? А мені відповіли, що будь-яке уточнення грошових коштів у звіті- штраф. Як правильно?

_________________
Якщо всі закони зробити зрозумілими, це ж скільки людей втратять роботу!


Догори
 Профіль  
 
 Тема повідомлення: Re: штраф за уточнюючі 1ДФ
ПовідомленняДодано: 17/02/2015 21:17 
Теург
Теург
Аватар користувача

З нами з: 27/07/2011 22:26
Повідомлення: 16421
Изображения: 1
tinamar, ш.с не буде,почитайте верхній пост Marlboro.Крім цього :arrow: очнення розрахунку за формою №1ДФ: чи є відповідальність?
Друк

Запитання: Податковим агентом було самостійно виявлено і виправлено помилки у податковому розрахунку 1ДФ шляхом подання уточнюючого розрахунку до початку податкової перевірки. Уточнюючий розрахунок подано самостійно, у повному обсязі, з достовірними відомостями і без помилок. Виправлена помилка не стосується заниження податкового зобов'язання з ПДФО. Чи можуть бути підстави для застосування штрафної санкції у розмірі 510 грн., якщо всі перелічені у п. 119.2 ПКУ порушення стали повністю виправлені?
Відповідь: Оскільки, при проведенні перевірки не зафіксовано фактів подання (з врахуванням поданого уточнюючого розрахунку за формою № 1-ДФ) податковим агентом недостовірних відомостей, помилок, немає підстав для застосування норм, визначених п. 119.2 ст. 119 Податкового Кодексу України від 2 грудня 2010 року із змінами та доповненнями, щодо застосування сум штрафних санкцій. Крім цього, дані відомості відображені у розрахунку форми № 1-ДФ носять довідково -інформаційний характер і не впливають на розмір визначених сум податкових зобов’язань.
Державна податкова служба у Львівській області
(джерело: http://buhgalter.com.ua/dpa/section.php?SectID=3008)
Удачи :smile:


Догори
 Профіль Персональный альбом  
 
 Тема повідомлення: Re: штраф за уточнюючі 1ДФ
ПовідомленняДодано: 17/02/2015 21:34 
Професор
Професор
Аватар користувача

З нами з: 11/03/2009 14:39
Повідомлення: 466
Звідки: Полтавська обл.
макс.лю, :smls05: дякую,
читала вище по темі, там більш ранні періоди в прикладі, думала, щось змінилось ще, та я не знаходжу.
макс.лю написав:
було самостійно виявлено і виправлено помилки у податковому розрахунку 1ДФ шляхом подання уточнюючого розрахунку до початку податкової перевірки.
по :smls20: не відноситься до перевірок ще? :smile: :pomidor :pomidor

_________________
Якщо всі закони зробити зрозумілими, це ж скільки людей втратять роботу!


Догори
 Профіль  
 
 Тема повідомлення: Re: штраф за уточнюючі 1ДФ
ПовідомленняДодано: 17/02/2015 21:47 
Теург
Теург
Аватар користувача

З нами з: 27/07/2011 22:26
Повідомлення: 16421
Изображения: 1
tinamar, ні :smile:



За це повідомлення автора макс.лю подякував: tinamar(17/02/2015 21:59)
Рейтинг:1.28%
 
Догори
 Профіль Персональный альбом  
 
 Тема повідомлення: Re: штраф за уточнюючі 1ДФ
ПовідомленняДодано: 08/05/2015 10:38 
Академік
Академік

З нами з: 12/01/2009 23:42
Повідомлення: 1985
В 1ДФ "Працювало за цивільно-правовими договорами" включать выплаты по коду 153? (возвратная помощь)

_________________
Если результат не зависит от способа решения — это математика, а если зависит — это бухгалтерия.


Догори
 Профіль  
 
 Тема повідомлення: Re: штраф за уточнюючі 1ДФ
ПовідомленняДодано: 08/05/2015 10:51 
Теург
Теург
Аватар користувача

З нами з: 15/12/2010 15:42
Повідомлення: 8449
nebo, я считаю, что ключевое слово тут
nebo написав:
"Працювало за цивільно-правовими договорами"

поэтому, нет



За це повідомлення автора lutishka подякував: nebo(08/05/2015 11:02)
Рейтинг:1.28%
 
Догори
 Профіль  
 
 Тема повідомлення: Re: штраф за уточнюючі 1ДФ
ПовідомленняДодано: 08/05/2015 11:04 
Академік
Академік

З нами з: 12/01/2009 23:42
Повідомлення: 1985
Был сдан новый звитный 1ДФ без ознак 0 и 1, а просто правильный вариант. Я так понимаю, что все строчки должны были задвоиться?

_________________
Если результат не зависит от способа решения — это математика, а если зависит — это бухгалтерия.


Догори
 Профіль  
 
 Тема повідомлення: Re: штраф за уточнюючі 1ДФ
ПовідомленняДодано: 08/05/2015 11:06 
Теург
Теург
Аватар користувача

З нами з: 15/12/2010 15:42
Повідомлення: 8449
nebo, :smls01:



За це повідомлення автора lutishka подякував: nebo(08/05/2015 11:11)
Рейтинг:1.28%
 
Догори
 Профіль  
 
 Тема повідомлення: Re: штраф за уточнюючі 1ДФ
ПовідомленняДодано: 24/05/2015 19:58 
Теург
Теург
Аватар користувача

З нами з: 27/07/2011 22:26
Повідомлення: 16421
Изображения: 1
мнение:
Ответственность за нарушение сроков представления формы № 1ДФ: есть аргументы в пользу применения штрафа в меньшем размере :arrow: http://***ance.ua/news/all/post/otvetst ... m-razmere/
*** = bal


Догори
 Профіль Персональный альбом  
 
 Тема повідомлення: Re: штраф за уточнюючі 1ДФ
ПовідомленняДодано: 07/07/2016 14:30 
Знавець
Знавець

З нами з: 15/10/2012 20:05
Повідомлення: 42
Товарищи по профессии, хочу услышать ваше мнение по такой ситуации.
На протяжении нескольких кварталов показывали выплату в 1дф фл-п на третьей группе (5%). Спустя почти год нас попросили убрать эту сумму из 1-дф. Уточненки за эти периоды сданы. Возникает вопрос: будет ли штраф, если убиралась строка с признаком дохода 157? Есть два мнения: 1) будет, т.к. в этом случае уточненка привела к изменению налоговых обязательств этого фл-п, которому выплачивали этот доход; 2) не будет, т.к. налоговое обязательство по ЕН определяется самостоятельно тем фл-п, который платит этот ЕН, но никак не по декларации 1-дф, которая определяет налоговые обязательства только "автора отчета". Читая 119.2 НКУ не могу дать однозначный ответ на этот вопрос. Буду признателен, если кто поделиться опытом решения подобных ситуаций.


Догори
 Профіль  
 
 Тема повідомлення: Re: штраф за уточнюючі 1ДФ
ПовідомленняДодано: 07/07/2016 14:42 
Теург
Теург
Аватар користувача

З нами з: 15/03/2010 21:36
Повідомлення: 2706
Звідки: Полтава
Kayras, подобного опыта не было, но я склонен думать в этом ключе:
Kayras написав:
2) не будет, т.к. налоговое обязательство по ЕН определяется самостоятельно тем фл-п, который платит этот ЕН, но никак не по декларации 1-дф, которая определяет налоговые обязательства только "автора отчета".

тем более, что сам НДФЛ никак не пострадал


Догори
 Профіль  
 
Відображати повідомлення за:  Сортувати за  
Створити нову тему Відповісти  [ 96 повідомлень ]  На сторінку Поперед.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7  Далі

Часовий пояс UTC + 2 годин [ DST ]


Хто зараз онлайн

Зареєстровані учасники: Bing [Bot], Google [Bot]


Ви не можете створювати нові теми у цьому форумі
Ви не можете відповідати на теми у цьому форумі
Ви не можете редагувати ваші повідомлення у цьому форумі
Ви не можете видаляти ваші повідомлення у цьому форумі
Ви не можете додавати файли у цьому форумі

Знайти:
Вперед:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Український переклад © 2005-2010 Українська підтримка phpBB