Форуми газети "Все про бухгалтерський облiк"

Сьогодні: 12/12/2018 22:22

Часовий пояс UTC + 2 годин [ DST ]




Створити нову тему Відповісти  [ 186 повідомлень ]  На сторінку Поперед.  1 ... 8, 9, 10, 11, 12, 13  Далі
Автор Повідомлення
 Тема повідомлення: Re:
ПовідомленняДодано: 16/02/2011 23:41 
Користувач
Користувач

З нами з: 16/02/2011 12:10
Повідомлення: 2
klassik написав:
Очень хлопотная проверка.

Будут требовать колдоговор.

Колдоговор рекомендован, но не обязателен. Нас проверяли в прошлом году. Не требовали


Догори
 Профіль  
 
ПовідомленняДодано: 09/03/2011 14:33 
Професор
Професор
Аватар користувача

З нами з: 02/02/2007 11:20
Повідомлення: 284
Звідки: Донецк
в донецке добровольно принудительно с переданием сведений в прокуратуру заставили заключать колдоговора с численностью свыше 3 (трех) сотрудников. Естессно с установлением заработной платы по региональному соглашению, которое обязательно для всех предприятий независимо от форм собтвенности и участия их в переговорах.
Вопрос в следующем: позвонили из областного управления труда, сказали, что прийдут с проверкой. Сказали, что никакого уведомления присылать не должны. Прийдут в течении двух недель с направлением.Звонить они тоже не дожны, но лучше если к их приходу все документы будет сложены стопочкой, чтоб быстрей проверить.Так должны они уведомлять письмено о проверке или нет?

_________________
это тяжелая работа, но кто-то же её должен делать.....


Догори
 Профіль  
 
ПовідомленняДодано: 06/11/2011 00:03 
Професор
Професор
Аватар користувача

З нами з: 19/01/2010 11:25
Повідомлення: 445
Звідки: Никополь
sofyai написав:
Так должны они уведомлять письмено о проверке или нет?


Меня тоже этот вопрос интересует! И еще, аптека работает 13 часов в сутки. 8 часов работают сотрудники аптеки, а 5 - учредитель фирмы, имеющий провизорское образование. Он же и стоит за прилавком после 17.00. З. плата ему не начисляется, т.к. он не оформлен как сотрудник. При проверке охрана труда утверждает, что учредитель торговать не имеет права, и вменяет нам переработку сотрудников по 5 часов в день. Правомерны ли их действия?


Догори
 Профіль  
 
ПовідомленняДодано: 06/11/2011 07:59 
Теург
Теург
Аватар користувача

З нами з: 12/06/2009 14:51
Повідомлення: 3955
Звідки: Харьков
smail girl написав:
учредитель фирмы
Если фирма ООО - то правы, если Частное предприятие - нет

_________________
З повагою.
А. Орлов


Догори
 Профіль  
 
ПовідомленняДодано: 07/11/2011 09:55 
Професор
Професор
Аватар користувача

З нами з: 02/02/2007 11:20
Повідомлення: 284
Звідки: Донецк
smail girl, . думаю, они правы.никогда не сталкивалась с аптечной спецификой, но думаю, что это сигаретами торговать. , должен быть какой то хотя бы договор с требованиями какого то образования и копия свидетельства о этом образовании.а уж если есть договор, то должна быть и оплата.хоть и минимальная. тогда какие вопросы у проверяющих могут возникнуть.а так получается используется наемная сила без оформления или персонал с переработкой.

_________________
это тяжелая работа, но кто-то же её должен делать.....


Догори
 Профіль  
 
ПовідомленняДодано: 29/11/2011 21:49 
Знавець
Знавець
Аватар користувача

З нами з: 01/09/2011 16:49
Повідомлення: 31
Должен ли инспектор труда предупредить о проверке предприятия в письменном виде?Если нет,то как узнать какой вид проверки предстоит: плановый,внеплановый,по указанию прокуратуры или т.п.?Имеет ли право инспектор труда проверять предприятие,юридический адрес которого не относится к району этого инспектора?


Догори
 Профіль  
 
ПовідомленняДодано: 30/11/2011 12:18 
Теург
Теург
Аватар користувача

З нами з: 27/07/2011 22:26
Повідомлення: 16853
Изображения: 1
Предупреждать не должен.


Догори
 Профіль Персональный альбом  
 
ПовідомленняДодано: 12/05/2014 15:50 
Теург
Теург
Аватар користувача

З нами з: 02/06/2011 10:57
Повідомлення: 6289
Девочки, а скажите плиз - Испекция в протоколе пишет директору нарушение по ч. 1 ст. 41 КОАП и будут передавать в суд (сказали, что у них только так - по решению суда) Спрашиваю о сумме возможного штрафа - (по данной статье 17-85 грн.) , а мне отвечают, что скорее всего 510 или устное предупреждение. Почему 510? Откуда такое?

_________________
Черный кот, перебегающий вам дорогу, означает, что животное куда-то идет. Не стоит усложнять
Зображення


Догори
 Профіль  
 
ПовідомленняДодано: 12/05/2014 16:04 
Теург
Теург
Аватар користувача

З нами з: 15/03/2010 21:36
Повідомлення: 2707
Звідки: Полтава
Lisa_Li написав:
нарушение по ч. 1 ст. 41 КОАП

:arrow:
Цитата:
тягнуть за собою накладення штрафу на посадових осіб підприємств, установ і організацій незалежно від форми власності та громадян - суб'єктів підприємницької діяльності від тридцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Т.е. от 510 до 1700 грн.



За це повідомлення автора Антон Янко подякував: Lisa_Li(12/05/2014 16:29)
Рейтинг:1.28%
 
Догори
 Профіль  
 
ПовідомленняДодано: 12/05/2014 16:28 
Теург
Теург
Аватар користувача

З нами з: 02/06/2011 10:57
Повідомлення: 6289
а можно ще таке питання тогда - вопрос в незаключении кол. дог. и про то шо нет атестации рабочих мест (хоть мы и не вредное предприятие, но все равно) и вот по этим двум пунктам на директора штраф по ч. 1 ст. 41
Цитата:
Стаття 41. Порушення вимог законодавства про працю та про охорону праці

Порушення встановлених термінів виплати пенсій, стипендій, заробітної плати, виплата їх не в повному обсязі, терміну надання посадовими особами підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності та фізичними особами - підприємцями працівникам, у тому числі колишнім, на їхню вимогу документів стосовно їх трудової діяльності на даному підприємстві, в установі, організації чи у фізичної особи - підприємця, необхідних для призначення пенсії (про стаж, заробітну плату тощо), визначеного Законом України "Про звернення громадян", або надання зазначених документів, що містять недостовірні дані, порушення терміну проведення атестації робочих місць за умовами праці та порядку її проведення, а також інші порушення вимог законодавства про працю -

тягнуть за собою накладення штрафу на посадових осіб підприємств, установ і організацій незалежно від форми власності та громадян - суб'єктів підприємницької діяльності від тридцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

вроде ж как должно быть
Цитата:
Стаття 41-1. Ухилення від участі в переговорах щодо укладення, зміни або доповнення колективного договору, угоди

Ухилення осіб, які представляють власників або уповноважені ними органи чи профспілки або інші уповноважені трудовим колективом органи, представників трудових колективів від участі в переговорах щодо укладення, зміни чи доповнення колективного договору, угоди, умисне порушення встановленого законодавством строку початку переговорів або незабезпечення роботи комісій з представників сторін чи примирних комісій у визначений сторонами переговорів строк -

тягне за собою накладення штрафу від трьох до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

запуталась, что все таки часть 1 статьи 41?
****
усе поняла - то из-за этой добланной аттестации ](*,)

_________________
Черный кот, перебегающий вам дорогу, означает, что животное куда-то идет. Не стоит усложнять
Зображення


Догори
 Профіль  
 
ПовідомленняДодано: 13/05/2014 09:09 
Теург
Теург
Аватар користувача

З нами з: 10/02/2009 16:34
Повідомлення: 9277
Изображения: 0
Звідки: ******
Lisa_Li написав:
то из-за этой добланной аттестации

:shock: и при мне ни разу нигде не делали. думала, что только с вредными условиями надо делать.Это что же, всем обязательно?


Догори
 Профіль  
 
ПовідомленняДодано: 13/05/2014 09:16 
Теург
Теург
Аватар користувача

З нами з: 02/06/2011 10:57
Повідомлення: 6289
kisa67,
у меня тоже ни у кого из знакомых бухов на предприятиях нет аттестации рабочих мест, многих спрашивала.
а фиг его знает - читала Порядок аттестации - по логике все должны проводить
логика - вот мы бухгалтера работаем с компами, в чем то и вредная наша работа, а значит нам бы отпуска доплнительно, а для этого нужна аттестация
как то так

_________________
Черный кот, перебегающий вам дорогу, означает, что животное куда-то идет. Не стоит усложнять
Зображення


Догори
 Профіль  
 
ПовідомленняДодано: 16/07/2016 10:41 
Професор
Професор

З нами з: 23/10/2012 09:41
Повідомлення: 136
що може перевіряти інспектор за дорученням Держпраці?.
від фондів (ПФ,та соцстраху) у інспекцію праці на наше підприємство скарг не було,від працівників також.
подзвонив інспектор і сказав що у нього є доручення і він прийде на перевірку.
чи може це бути пов'язано з мобілізованим працівником на підприємстві?
хто стикався вже з такою ситуацією?


Догори
 Профіль  
 
ПовідомленняДодано: 16/07/2016 12:50 
Теург
Теург
Аватар користувача

З нами з: 15/03/2010 21:36
Повідомлення: 2707
Звідки: Полтава
ЮЮЮЮлия, почитайте Приказ Минсоцполитики от 02.07.2012 № 390.
Заодно там есть и форма акта проверки - посмотрите, что они проверяют, а проверяют они очень много!


Догори
 Профіль  
 
ПовідомленняДодано: 16/07/2016 15:10 
Професор
Професор

З нами з: 23/10/2012 09:41
Повідомлення: 136
Антон Янко, дякую..


Догори
 Профіль  
 
Відображати повідомлення за:  Сортувати за  
Створити нову тему Відповісти  [ 186 повідомлень ]  На сторінку Поперед.  1 ... 8, 9, 10, 11, 12, 13  Далі

Часовий пояс UTC + 2 годин [ DST ]


Хто зараз онлайн

Зареєстровані учасники: Bing [Bot], Google [Bot], Google Feedfetcher


Ви не можете створювати нові теми у цьому форумі
Ви не можете відповідати на теми у цьому форумі
Ви не можете редагувати ваші повідомлення у цьому форумі
Ви не можете видаляти ваші повідомлення у цьому форумі
Ви не можете додавати файли у цьому форумі

Знайти:
Вперед:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Український переклад © 2005-2010 Українська підтримка phpBB